“此为反方三辩蔡泽，请继续。”主持人插播道。

“上兵伐谋其次伐交其次伐兵其下攻城，故百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之善者也。岂是心虚作态乎？”蔡泽针锋相对道，“再言孙子之庙算说，庙堂决算的基础在于国家综合国力，疆域、法度、邦交、武备诸多条件秦赵对比，敢问苏代先生赵可胜乎？”

“兵战不及国战，老夫也是如此以为，秦军远征在辎重消耗上皆数倍与赵，一旦转变为持久战，那秦赵胜负之结果可显而见，论国力赵国确实不如秦国，但论消耗，怕是孝公攒下的基业也会挥之一尽。代以为秦在速战，赵在缓图。”

“彩，秦在速战，赵在缓图。”主持人鸣锣称赞道。

“哈哈，只怕苏代先生只知其一不知其二也。”蔡泽品了口茶，继续说道，“秦国自商鞅变法以后，一者为耕，一者为战，动员全国耕战为荣。经惠文王武王及秦王稷三王经营，怕是所储之粮已远超六国之数，赵国则不然，三家分晋之前，赵简子时期，便进行了扩大亩制、减轻赋税以刺激农业生产的改革，赵国的农业采用精耕细作的耕作方式进行生产，重视深耕、中锄、积肥、施肥等技术，凭借河套平原、华北平原、大同平原、太原盆地等地优势开展农业本是顺理成章。然武灵王胡服骑射发展骑兵，弃田生草，废耕为牧。赵国的粮食储备一年不如一年，加之连年征战，北吞中山，南欺韩魏，西战秦国，东出燕齐，可谓无所不战。以致国府匮乏，粮仓告罄，敢问先生何以缓图也？”

“彩，有理有据，鞭策入里！”

“即是论战，老夫奉陪。”苏代不为所动，波澜不惊道，“阁下可知咸阳运往长平之粮秣用时几日，消耗几许？邯郸运往长平之粮秣用时几日，消耗又几许乎？”

“还请先生明示！”

“咸阳至长平之路程为邯郸至长平三倍之多，消耗岂只是三倍与赵乎？二十万士卒消耗更是天文数字，长平之战将是旷日持久之消耗战，战，赵或胜或平或败，守，秦绝无胜之可能。秦国久战于长平无异于狂悖国道兴衰，博弈民生存亡，于秦于赵，于国于民，皆是逆天倒行。”

“彩！”

“苏代先生还是断章取义，管中窥豹。两强对决岂可仅凭久战无粮定成败，况且秦国尚有关中千里沃野，后得巴蜀之地，将汉中平原和成都平原收入囊中，经都江堰改善已是实至名归的大粮仓，如何会如此消极表示秦粮不济呢？最终谁能坚持到最后还另当别论。”

“秦王年迈昏庸，攻伐无道！”

“赵王年幼无知，不知深浅！”

“赵国铁骑横扫中山胡林楼烦，北地无不望风而逃，民心归向，实至名归。先后成就肥义廉颇蔺相如赵胜赵奢等诸多名臣名将，民风彪悍，慷慨激昂。”

“秦国锐士横扫韩赵魏楚，灭义渠，取巴蜀，山东无不谈秦色变，剑戈所指，尽收秦地。更有商鞅张仪范睢白起王龁等镇国支柱，赳赳老秦，共赴国难！”