眼露怅然继感言，不知所云难决断。

原则？还是感觉？

真与假。

啧~~~

既然为真，那么这小生的诚意就不容多疑。如此不妨将他整个言谈梳理一下。不过我有点好奇的是他的论述里提到的臭老头与爷爷这两个名词？

这两者之间的关系.......

等等，我想想。

假设在从之前揣测他口中的那位爷爷就是幕后者

分析！！

这里就有一个难懂的疑问怎么忽悠小生的是他，而需要这两物的也是他？连着忽悠人起来能把自己都能搭进去，这就很不合常理吧！

还有按记忆里有关臭老头他用的都是贬义词，然！到爷爷这儿话风一改全都用的是褒义词。

褒贬不一？

呃......

先别急，我CPU又快烧炸了！

这种情况下去，显然假设不成立，是道伪命题。

也就是说，他们其实根本就是两个实实在在截然不同两个相对独立的个体。

臭老头是臭老头，爷爷是爷爷。

我想想事情的的逻辑关系，应该是.......臭老头忽悠小骗子去寻这两物，唯有寻得两物才能救治他那满是褒义词的爷爷。换言之这个臭老头忽悠应该就是整个事件的始作俑者

————幕后之人！

嗯~~

这样想，关系就一下明了了！

为了救治爷爷孤身设险，时常在外漫无目的的漂泊寻找，就是为了救治自己视如己出的亲人吗？

啧~~

现在看着他这样还真就一点气焰都提不上来

为什么！！他可是欺骗过我啊！

恰恰相反现在反而倒是觉得他可怜的。