伊莎贝拉站在桌子对面，双手插在西装裤口袋里。

"第一，时间。"

她说，"财政部5:47，美联储6:02。两份声明间隔十五分钟，说明是协调过的，但故意不做联合声明。联合声明的信号级别太高，会暗示'有紧急情况需要两个部门一起出面'。分开发，语气略有不同，维持'各司其职的日常状态'的假象。"

陆泽点头。

"第二，措辞。"

伊莎贝拉拿起打印件。"财政部说'一切可用的政策工具'。美联储说'在必要时采取适当行动'。两边都用了条件句——'在必要时'、'可用的'。没有任何承诺性的动词。没有'将会'、没有'确保'、没有'保证'。"

"翻译过来就是——"

"'我们有枪，但没说开不开。'"伊莎贝拉说。

陆泽微微一笑。

"第三，也是最关键的——"伊莎贝拉指了指她写在空白处的那行字。

"他们说了。这件事本身就是信号。在过去三个月里，华盛顿对雷曼的问题一直保持沉默。昨天富尔德发了声明，我们发了声明，市场闹翻了天，今天早上六点他们就发了回应。这告诉市场两件事：第一，华盛顿在关注；第二，华盛顿觉得事态足够严重，严重到需要在开盘前安抚。"

"市场会怎么解读？"陆泽问。

"多头会狂欢。"伊莎贝拉语气平淡。

"'政府表态了！一切可用工具！就像贝尔斯登之前一样！'雷曼今天盘前大概率反弹。金融板块整体可能会有一波空头回补。"

"CDS呢？"

"CDS不会跟着股价反弹。"

伊莎贝拉说，"信用市场比股票市场清醒。专业玩家会注意到声明里没有任何实质性承诺。"

陆泽在椅子上微微后仰，双手交叉放在腹部。