老师提醒家长，孩子也许以后是一个协调者，是一个飞盘教练，而不是某个领域的专家，家长是不是可以认同和接纳？孩子有他自己的路，有属于他自己的生命色彩。

我和老师分享了关于孩子喜欢竞争的事情，这个在之前的文章中也提过。虽然我很注意不让他很小接触竞争，但我发现他很喜欢竞争，好像是他与生俱来的，不是我能阻止的了的。

于是，老师说，我们可以试着去慢慢地引导他和自己竞争，和昨天的自己竞争，数学与篮球竞争。喜欢竞争很好呀，竞争就是超越！只是我们需要慢慢的，不能着急，而且我们不能让他发现我们的意图。

老师还分享给我，他看到孩子在踢足球时所具有的节奏感，就是在哪里停，在哪里跑，都是那么恰当，这不是思考得来的，是整个身体在活动；他还看到，上学期在高中篮球赛中，九年级就靠着他的精彩表现拿了冠军，他说他看到夜幕下的一个精灵在舞动。（因为比赛打到了天黑。我想起来那个时候老师的周报告里说这个孩子因为惦记着篮球比赛，所以课堂表现不好；我也记得儿子在比赛那前后几天说过很紧张，也很期待。）

老师还分享给我，他在别的年级的孩子身上看到，有的孩子会因为比分落后了很生气，乱投篮，但是在这个孩子身上从来没有看到过，说即使落后了，他的动作也不会走样。

我分享了儿子对我的种种想法了如指掌，特别是上次没把手机放好时猜到我的心思。

老师建议我不要让孩子认为家长就是警察，来抓他的错处的，而是转变为邀请儿子一起作为契约（指的是原则）的践行者和维护者。

老师建议我做减法，把一些我需要管控的部分减到最必要，比如就是手机的使用，和睡觉要在十一点前睡。我很认同，而且也觉得只有这两点我需要管控。

老师还建议我一年之中可以有两三次的频率打破一下规则，比如哪个夜里和儿子一起看场世界杯，给孩子一点惊喜。这不是破坏规则，而是在这两三次有比规则更加重要的东西，要让孩子的生活中有一些小幸福。

谈到如何与孩子聊一聊他感兴趣的话题时，老师建议我可以不懂足球，但是可以就某个兴趣点谈一谈，比如C罗是如何成长为这样的球星的等等。所以主要是需要我们成人发展出对所有事物的兴趣，而且是各个方面的。（这对于我也是个挑战）

最后，当我问到老师，家长还可以做些什么的时候，老师说可以在人文上拓宽孩子思想的宽度和深度，需要注意的是只是分享我的价值观，千万不要把自己的价值感强加给孩子。老师也说了他之前的经验，发现非要孩子按照成人的价值观是不可取的。当然，如果看到孩子有特别三观不正的地方，还是需要和孩子一起探讨，或者通过一些问题来帮助孩子拓宽思路的。

当我问起老师，是什么话题都能谈吗？

老师说，他认为，九年级的孩子已经可以所有都谈了。尤其在目前这个信息充斥的社会中，挡是挡不住的。与其在其他地方，通过其他人，以可能不合适的方式给到孩子，还不如主动出击，将一些社会上的现象，事件和孩子进行深入的沟通和探讨，分享自己的观点给孩子。