主人公系某一线城市辞职的警察，辞职前通过了司法考试，于是自信满满在未知体制外深浅的情况下，选择了在2022年辞职下海。

经老徐与同行们打听，此事属实确有其人其事，但在本文中，为防止揭人伤心处，就用王兄代称吧。以下是王兄自己发在某平台上的情况简介。

笔者不禁感慨人世间之奇妙的际遇，恰在王兄在平台诉说遭遇后的第三天，老徐的公众号也推出了首篇原创文章：公检法人员现阶段辞职是否相当于49年加入国民党？

这篇文章迅速在人海中传播开来，收获了数十万的阅读量。对于这篇文章的内容，此处暂且留白，若您对其感兴趣，只需轻点本公众号，便可一览。

在这里老徐要着重分析和说明王兄为什么遇到如此境况，分为三个小段落去讲明为什么，面对这种情况时应该如何去选择。

通过司法考试的过度自信陷阱

我想强调的是，通过司法考试在体制外并不显得多么重要，因为它的价值并不稀缺。在体制内单位，尤其是某些地区的公安系统中，通过司法考试的同事比例可能并不高，这或许给人一种错觉，好像这个证书很珍贵。

然而如果把视角扩大到整个社会，你会发现，司法考试资格证几乎就像许愿池里的钢蹦一样，你尽可以许愿，但是它不灵而且遍地皆是。

老徐也考过了司法考试，虽然年代有点早，但是还是知道在体制内刚通过司法考试的人们心里是怎么想的，如无意外，在考过司法考试后，就会信心爆棚，下一步就想走二条路，考注会（CPA）、辞职。

但是辞职后的那几个主要工作类型，例如企业的监察、安全、政府事务类的需要CPA或者司法资格证书吗？CPA对这些工作而言是完全没用的，司法资格证有些用，只是可以对案件定性分析确实有极大帮助，但不是决定性的。

知识≠能力，所有证书的本质都一样，只是一个门槛，证明你学习过、掌握了某方面的知识，而不是证明你具有胜任某方面工作的能力。如果不相信这条，请自行去招聘网站上看辞职后相关对口岗位的招聘标准就清楚了。

如果是做律师，CPA双证还是有用的，主要作用在突出专业性招揽案源，但解决案源更有效的办法多的是，考CPA跟拿案源的其他能力比起来，也不是最突出的。要记住，律师的最稀缺能力是拿案源的能力，有案源意味着有人愿意为你买单，案源为王这四个字不是开玩笑的。

如今的时代，专业性固然重要，但是市场上压根不缺专业性的人，老徐再重申一次人类经济学定理，勤劳专业肯干不一定致富，掌握稀缺才能致富。凡是大家都能做的工作内容，你就是累死在工作上，也不会发财。