随着时代的变迁和社会的进步，“三从四德”的观念和价值也在不断地被重新审视和批判。现代社会对于妇女的地位和权利有了更为广泛和深刻的认识和尊重。在现代社会，女性既承担着家庭责任，也积极地参与到社会建设和发展中。

同时，现代社会也提供了更广阔的发展机会和平等的竞争环境，让女性有更多的选择和发挥空间。政府和社会也加强了对于妇女权益的保护和支持，例如实行男女同工同酬、推动性别平等教育、打击家庭暴力等。

总之，“三从四德”虽然是中国传统婚姻伦理观念的代表性概念，但在现代社会已经不适用。我们应该尊重和保护女性的权益和自主性，让女性有更多的选择和发挥空间，实现真正的平等和和谐。

“三从四德”作为中国传统婚姻伦理观念的代表性概念，虽然在历史上扮演了重要的角色，但在现代社会已经不适用。我们应该尊重和保护女性的权益和自主性，让女性有更多的选择和发挥空间，实现真正的平等和和谐。

作为中国传统文化的重要组成部分，儒家思想一直在中国历史上发挥着深远的影响。其中，“三从四德”作为重要的社会伦理观念，在历史长河中留下了深刻的烙印。

然而，在当今社会，“三从四德”被视为是一种性别歧视和封建保守的代表，备受争议和批评。那么，“三从四德”具体指的是什么呢？本文将详细探讨“三从四德”的内涵与历史背景，并剖析其在今天被视为糟粕的原因。

在中国古代社会，尊重长辈、服从领导、顺从配偶等都被视为是人们应该遵守的基本准则。这些准则的具体实践方式就是“三从四德”。其中，“三从”即女子应该“从父、从夫、从子”，表明女性在不同的生命阶段都应该服从于身边的男性。而“四德”则指女性应该“德言、容貌、功业、行为”，强调女性应该注重品德修养、外表美貌、家庭责任以及社会形象。

然而，“三从四德”的实践方式却常常受到质疑和批评。在现代社会中，“三从四德”被认为具有性别歧视、封建保守的特点，违背了现代社会平等自由的价值观念。其中，“三从”更是被认为是对女性权利的剥夺和限制，使得女性难以在社会中获得平等地位。同时，“四德”也让女性过分关注外表和家庭责任，忽视了女性在社会中发挥自身才能的机会。

然而，我们不能否认“三从四德”在中国传统文化中的重要地位和深刻影响。在古代封建社会中，“三从四德”被认为是一种行为准则，能够维护家庭稳定和社会秩序，为古代社会发展做出了贡献。现今社会中，虽然“三从四德”不再适用于现代社会，但我们仍可以从传统文化中汲取思想营养，结合时代背景进行现代化的演绎和应用。

总之，“三从四德”作为中国传统文化中的重要组成部分，在历史长河中留下了深刻的烙印。虽然在今天，它被视为是一种封建保守、性别歧视的代表，但我们应该从历史发展和文化传承的角度，认真探究其内涵和价值，进而反思现代社会中的女性权利问题，推动女性在社会中的平等地位和发展。

三从四德是中国古代封建礼教束缚、压迫妇女的道德标准之一。根据“内外有别（即男外女内的社会分工）”的原则，由儒家礼教对妇女的一生在道德、行为、修养进行规范要求。

三从，出自孔子的《仪礼·丧服》，即“未嫁从父，既嫁从夫，夫死从子”。

四德，出自周公的《周礼·天官》，即“妇德、妇言、妇容、妇功”（妇女的品德、辞令、仪态、女红gōng）。

“内外有别”是传统社会对两性最重要的规范。具体表现：

（1）位置和分工是以“家（户）门”为界的“男外女内”——男人在外面从政、打仗、服役、种地、打猎、经商等，女人在家内“主中馈（主持饭食酒浆等家务）”、务蚕织，生儿育女、孝敬公婆等。在上层阶级，“外”事是指主持、参与政事军事（也叫“公事”、“大事”），这是男性贵族官僚的特权，妇女不许涉猎，违反了就是“牝鸡司晨，惟家之索”（母鸡打鸣，是家国的不祥之兆）。在下层，农耕社会小农的典型劳动分工就是男耕女织（如牛郎织女的传说）。这种对男女位置和分工的划分，就形成了在居处、活动、交往、行为等日常生活中的内外障隔——“男主外，女主内”，“男女授受不亲”，“内言不出，外言不入”等“男女大防”的礼教。

小主，

（2）家庭组织的内外区分正好与位置、分工的分别相反男内女外，男主女从等（见“婚姻家庭的内与外”条）。

婚姻、家庭的“内”与“外”

家庭是两性关系的最重要的组织形式，婚姻是组成家庭的手段和过程。

婚姻家庭组建的原则是男为内、女为外——以“利内”为目的，就是要利于男方家庭的传宗接代、和睦兴旺。女方的亲属叫“外戚”，又说生个闺女是“外人”，就由此而来。

婚姻家庭制度习俗是男主、女从——实行男婚女嫁、从夫居的一夫一妻多妾制。其做法是男子成年后娶妻生子（特别是必由己出的儿子）以继世传宗；已婚妇女必须住在夫家，家庭亲属的身份是按照丈夫的名分、辈分决定的。夫妇人数不均衡，规定上层男子除了一名正（嫡）妻（俗称“大老婆”）还可以娶若干个妾，如周代礼制规定天子一次娶12女，诸侯9，大夫以下递减。秦朝开始规定了后妃的等级人数，后代有三宫六院七十二妃的定制，但历代帝王往往突破，佳丽三千，宫嫔多以万计。依照礼法原则上官僚不能纳妾，但实际上官僚也有纳妾的特权。一般地平民禁止纳妾，除非40岁且无子才可纳妾。

主要影响

有明文规定的“内外有别”始于西周。周灭商，建立了第一个血缘贵族统治的包括嫡长子继承制、分封制等的制度文明，史称“周公制礼”。权位和分配和继承需要确定贵族男子本位的婚姻、家庭制度作为组织上的保证，划分男女分工位置以排除妇女在政治和军事活动的参与，男女内外有别的制度习俗形成了。

内外有别的意义不在于“分”与“别”，而在于男性外部空间和职分是无限的、开放的、重要的和有发展潜力的，而妇女的内部空间是有限的、封闭的、循环的和被贬低的。

婚姻家庭也是内（男）本外（女）末、男主女从。“内外有别”成了了维护家长制、决定对妇女的“三从四德”等一系列的规条的依据，是几千年男尊女卑的基础并得以延续的制度保障。

未嫁从父

“三从”道德从丧服制演化为人际间的主宰服从关系，与汉代倡导的“三纲”相对应——家庭中的“父为子纲”、“夫为妻纲”，推广到性别关系上就是“从父”、“从夫”。

“从”有多重含义——听从、随从、服从、跟从等意思。被要求遵从三从道德的妇女不能自专、自主（物化女人），必须遵父命、夫旨、子意行事，做到为女孝，为妻贤，为母良。

“未嫁从父”就是要求没有出嫁的“在室女”听从父家长的话，“不违父命”就是“事亲孝”（“亲”按照孔子的解释是指父母双亲，但又说“资于事父而孝母”）；女儿孝顺，除了日常生活照顾周到，还要在父亲遇危难时挺身而出，像西汉文帝时淳于缇萦说服文帝废除肉刑，使父亲免于罪；东汉曹娥为救落水的父亲被淹死（史载有“曹娥碑”，表彰曹娥孝行）。在终身婚姻大事要听从“父母之命”也是“从”和孝的表现。

既嫁从夫

“既嫁从夫”就是要求出嫁为人妻的妇女必须遵夫命。温柔贤惠的妻子则是指辅佐丈夫