她似乎对此表示理解，但接着又出现了不同的意见："那我想问一下，对于欺凌，你似乎认为加害者一方是单方面的坏人？这样理解对吗？"

"你是什么意思？"

——————————————

于是夏彦感觉到叶凯开始散发出与司徒耀相似的阴郁气息，于是稍微保持了一些距离。

（糟糕。这里也有个笨蛋。）

"这是一个普遍存在的说法，即受害者也存在问题。"

"原来如此。你认为受害者也有某种原因？"

"不，我并不是在主张这一点，但我觉得这个观点也有一定道理。"

虽然他表面上不太愿意承认，但内心似乎还是持有一些看法。

"那么你能跟我解释一下这个理论吗？"

"比如社交性和合作性。如果这些能够得到充分发展，那么双方就可以好好沟通，从而消除误解，不是吗？"

提问的记者似乎仍然对叶凯持有孩子般的看法，试图进行说服。

"看来你似乎并不理解不合理的含义？像恶劣的欺凌者，总是像猎人一样，如果不进行狩猎就无法安宁。他们一直在寻找目标。"

"把猎人和猎物做比较是否有些牵强？我们可是有知性的人类。通过对话我们可以相互理解。"

他的语气中透露出一种得意之色。

"这只在沟通有效的情况下才成立。按照这个理论，对于欺凌的原因，比如因为受害者的傲慢或令人不快的态度，可以解释。但如果对方只是因为有些不同的兴趣爱好，那该怎么反驳呢？兴趣爱好各异是很正常的吧？如果说这就是原因，那么你会如何反驳？"

"那、那是一个特殊情况吧？"

"也不见得。你太不了解现实了。"

记者被一个孩子反驳，显然有些恼火，更加坚定地发言。