于是，答案只有一个：帝国主义时期。而且必须是帝国主义中末期，或者薄弱期。

就阶级的关系而言，在帝国主义时代，资本经过长期的自由竞争，角逐出了各行业的垄断资本。而其中的工业资本和银行资本联合为金融寡头，垄断资本逐步瓜分世界市场。寡头们相互打压排挤，互相击垮对方来争夺所渴望的市场。资产阶级开始按资本，按实力的标准瓜分世界。

在帝国主义时代，资本输出超过商品输出成为首要，这个时候资本主义会压榨实业，供给金融等虚业，这时一整个人类社会的经济泡沫极其严重，经济危机频率增加，生产力被极大的阻碍。

这时总体而言，资本主义就完全走向了反动的腐朽性。

就国家之间的关系而言，发达资本主义国家借贷给不发达国家，再在借款协议中要求债务国购买一定量的债权国的商品（即开放市场，债权关系），如此一来债务国背上了高利贷，而债权国却成功将过剩的商品出售，实现了危机嫁接。

但是，债务国薄弱的生产力根本没有可能偿还贷款，只能是砸锅卖铁来购买各项技术和机器进而提高生产力以求偿还债务。但债权国却也只会出售已经过时了的技术，使得负债国根本无法和债权国竞争。

综上所述，如此一来，无法生活的债务国就只有两条路可以走：1.只能以国家主权，自然资源，劳动力等等作为抵押。进一步被债权国掌握。2.发动战争消灭债权国。（我们世界的一战就是由于20世纪初资本主义国家向帝国主义过渡时政治、经济发展不平衡，导致帝国主义列强为重新瓜分世界和争夺全球霸权而爆发的一场世界级帝国主义战争。而二战是一战的延续，说白了就是德国要是不选择战争，就是要被老牌强国以经济竞争的形式而抽干血去死的。）

小主，

不论最后结果如何，世界市场总是一定的，市场总要被瓜分完毕的，但是资本主义生产的相对过剩却没有半分改善。对于新市场的渴求，对于新的殖民地的渴求，使各个帝国主义国家之间的矛盾愈演愈烈。而垄断资本的壮大，小资产阶级大量破产跌落为无产阶级，而无产阶级又由于生产的相对过剩导致无法循环，危机无法解决，日益贫困化，阶级矛盾日益剧烈。

到了这个地步，那就是社会即将灭亡的最后标志了：即生产社会化与资本主义生产资料私有制之间的矛盾。（生产力的富足以及购买力的萎缩导致资本主义的循环无法完成，最后灭亡。）而放在现实的具体表现就是中小企业日益破产萎缩，工人薪资待遇逐步下降减少，金融危机发生频率越来越高，大型企业抢占市场倾销商品……

推演到这儿，苏水寿认为，帝国主义是资本主义发展的最高阶段，也就是无产阶级革命的前夜。TCP必然会在此时壮大，进而把赤旗插遍全球！

但这些资本主义国家之间并非是势均力敌的，或者说，完全相反的是，先发帝国主义国家占领了大量的殖民地和世界市场，比起后发帝国主义具有极大的优势，进而掐死后来人的发展。（也就是说资本主义社会里，先富堵死后富，不存在所谓的共同富裕）就比如这个世界的大不瑞腾帝国，当时的它占领了大量的殖民地，有足够的剩余价值用于收买自己家里的工人阶级，使得国家内部的阶级矛盾远不如国外那般激烈。因此，苏水寿敏感的捕捉到，自己的祖国作为帝国主义链条中的薄弱一环（没办法，资本主义发展时间太晚），那么革命首先会在自己祖国等少数国家内首先胜利，而其余国家在一段时间内将仍然是资产阶级的或资产阶级以前的国家。

但是，苏水寿担心的点来了，资本主义国家是忌惮共产主义的，如果一个国家都信奉共产主义，必然会被其他资本主义国家重兵围剿。如果一国胜利之后不能进一步引发革命，那么革命必然会失败。也就是说苏水寿虽然认为祖国中的无产阶级可以在自己祖国国内夺取政权，但同时认为如果没有进一步的欧洲革命，或者说是其他国家无产阶级的支援，那么任何一国的无产阶级革命是不可能取得最后胜利的。（比如巴黎公社等等。一个被迫孤立于世界之外的国家绝不可能成为世界强国，除非你在世界占足够大的比重，不然大清就是下场。）

于是，苏水寿痛苦的推出了一个结论：“没有国际上世界革命的支持，无产阶级革命是不可能取得胜利的。还在革命以前，以及革命以后，我们都是这样想的:要么是资本主义比较发达的其他国家立刻爆发或至少很快爆发革命，要么我们灭亡。”这一结论说是苏水寿由基础的几条定理按照逻辑链推演而来的真理，尽管是个痛苦的真理。

总之，苏水寿在这时已经奠定了自己的世界革命理论，坚持把祖国革命的命运同世界革命紧紧地联系在一起，否定“地域性”的共产主义。

在完成了先锋队共产党成立的组成、权责、时间等等问题之后，苏水寿就很开心了：嘿，好像这儿没有我什么事诶？毕竟现在时间不允许嘛。资本主义还没发展到帝国主义阶段，要是不顾历史条件，具体国情就去乱搞，那就是白干瞎搞了。

于是苏水寿安心的睡去了。