所以，所谓暴力压迫其实里面藏着利益分配游戏？大多数人盯着垄断资源的时候，掌握资源的极少数人就拥有了对下层阶级的部分甚至全部人的权力？

难道不能使弱者对强者进行某种制衡吗？

很难。

弱者如果没有强者非得到不可的资源供给，那么弱者如何对强者议价？

除非是暴力——弱者拥有了某种精神武器，比如“不惜命”，才能威胁到强者！那么不惜命得来的战略平衡，必须要被逼迫到走投无路的地步了才会实现——不杀到自家门口，弱者其实宁可关门闭眼假装看不见。

强者只要把弱者进行分化打散，消灭掉团结一致的可能性，挑动并制造内部的矛盾，逼他们疲于奔命，没空眼睛向上看、去思考不公的来由与对策就好。

哇，“组织管理”也太容易了吧！连猪都会。

在战术上，弱者同样也是毫无还手之力：人家可以人为制造竞争——只要收缩供给就行！哪怕一天干十小时活儿，一个月休息一天。你不干，有的是人干。

所以，为了得到某种利益，有些人可以毫不犹豫地牺牲自己的尊严、自由、自立、公平、正义，甚至生命，抑或简单点——出卖别人，讨好上层。

哪怕要承受一定的代价——绝对垄断带来的“不便”、“盘剥”、“欺凌”、“压迫”和随之而来的加倍的不公。

这不是奴性，没人天生想当奴才——或许金击子例外，但是他不是人——而是理性的选择。

这是弱者对自身条件和困境进行完全理性的评估后，得到的唯一的选择：投降、投效或躺倒，这样能双赢——当然也能制造双输。

所以，现状其实是大多数人博弈后的共同选择结果？

而某些弱者，看透了这个逻辑，便允许强者来欺压自己，从而获得“以自家主体性换来的”利益！——由此看，“苟且”竟然是褒义词。

嵊蓝坐在自己的花萼上，很无语。